lego logo
關注網上分享衍生的商業行為
2014-05-22
  • 我支持網上創作自由,包括網民為興趣而參與的二次創作。
  • 這些「分享專頁」不但瓜分了點擊率,更有人推斷出背後的利益關係。

互聯網其中一個元素在於分享,能引起網民共嗚的自然能網上廣傳,隨之而來造就了不少內容提供者,例如Bloggers、Youtubers、網絡作家和插畫家等等。除了藉網絡提高知名度,還會帶來可觀的商業收入。我支持網上創作自由,包括網民為興趣而參與的二次創作,他們不為酬勞與其他網民分享,亦有少數創作人靠網絡走紅繼而以此為業。

從前較少人理會網絡作品的原本出處,因為大家都是做個順水人情分享開去。不過原來這份順水人情會被人利用,近年有人盜用他人的創作,甚至將原創作品完整地重新上載當成自己的作品,沒有任何二次創作元素。此舉美其名是搜羅網上趣聞娛樂大眾,不過實情卻是利用他人的作品,吸引網民點擊建立屬於自己的觀眾群,藉此尋求廣告商的合作賺取利潤。

起初關注的聲音較小,原因是這些「分享專頁」多數分享一些出處不明的創品(例如內地、台灣、外國地區等),或者根本連原作者也不知道作品被誰轉發了,因為大家也沒有利益關係。不過隨著本地的網上創作抬頭,網民逐漸留意到,這些「分享專頁」不但瓜分了點擊率,更有人推斷出背後的利益關係。網民從分享內容和分享模式推測出有些「分享專頁」可能與某些媒體公司合作。故此,較早前發生網上舉報潮,有部份專頁被關閉。

我還留意到有些商業網站更明目張膽地將網上創作人「收歸旗下」,在未經同意下為其開設了網上專欄分享作品。這並非有利作者為其增加曝光率,相反是分散了原出處的點擊率,而且沾原作者的光來增加自己網站的訪客流量和廣告收入。「偷圖」、「偷文」其實屬侵權行為,我奉勸商業網站的管理人、編輯必須尊重知識產權,不要一聲不響就擅自轉載別人的創作(常見的是沒有標註或通知)。這些劣行很容易在網上一傳十、十傳百,只會為你的商業網站帶來不必要的公關災難。

Office Of Hon. Charles Mok, Legislative Councillor (IT)