lego logo
後亞視方案欠周全 電視政策見步行步
2015-04-09
  • 若然所有決定都是急就章欠缺規劃,恐怕會浪費珍貴的頻譜資源。
  • 行會審批本地免費電視牌照黑箱作業,不利本港發展創意產業,當局在日後檢討《廣播條例》必須改變。

 

亞視過去多年來劣跡斑斑,近兩年問題更多不勝數。儘管在死線前夕亞視高層為求達成交易奇招盡出,最終行會仍決定跟從通訊局建議不予續牌。而蘇錦樑局長今次一改錄音機作風,親自到電台向市民解釋決定。雖然結果是香港大部份市民願見,但衍生的問題仍然未解決,更顯示政府在免費電視政策上急就章。

如今亞視去留已塵埃落定,除坊間高度關注亞視懷疑涉及發佈不實消息的問題外,當局宣佈決定時並沒有明確交待亞視持有的頻譜分配安排、港台接手如何落實和重新進行發牌程序的時間表,令人懷疑自通訊局建議不予續牌以來,當局有否及早擬備『後亞視時代』的交接方案,並做好兩手準備?若然所有決定都是急就章欠缺規劃,恐怕會浪費珍貴的頻譜資源。就此,我已去信立法會資訊科技及廣播事務委員會,要求盡快討論以上事件。

如今亞視被釘牌廣播隨時無以為繼,一年限期也未必能撐住。2016年4月甚至之前,本地免費電視將真正變成一台獨大,港台即使勉強能夠趕及預備接手使用大氣電波廣播,在資源和人手不足之下,短期內只能陪襯。政府既然去年底經已獲悉通訊局建議將亞視釘牌,何以沒有及早研究後續方案,包括模擬廣播頻譜的分配或其他用途,並及早處理其他公司遞交的免費電視牌照申請?

全香港人包括電視業界本身,在過去一年在傳言和猜測中如坐過山車。不清不楚的政策環境之下,變相提高入場投資電視行業的風險,對香港創意產業的營商環境影響甚大。潛在的投資者看見行會決策緩慢,政策朝令夕改,審批發牌和續牌不透明,閉門做車,怎能促進市場競爭?行會審批本地免費電視牌照黑箱作業,不利本港發展創意產業,當局在日後檢討《廣播條例》必須改變。

Office Of Hon. Charles Mok, Legislative Councillor (IT)