lego logo
鐵板一塊是中央(信報「專業為公」專欄)
2015-06-01

在政改表決前夕,中央官員昨天邀請立法會議員到深圳會面,筆者是14位出席的泛民議員之一,參與的心態是,明知不可為而為之:我們雖然不可能一次兩個小時便說服中央,但至少盡了最後一分力。

可惜,我們在深圳聽到3位主任的發言立場後,發現,真的是不可為。

建制派議員在深圳向中央官員多番提及,泛民主派不應鐵板一塊,應該「順應民意」,通過方案。但3位主任提出的所謂「誠意」和「決心」,其實只是空洞企硬,然後用分化、威逼、利誘,迫使泛民議員放棄底線,無條件接受假普選方案。

泛民真的是鐵板一塊?在過去年多的時間,我們一直爭取與中央會面,甚至於1月再次提出,結果還是到5月最後一天才有兩個小時左右的對話機會,剩下的時間和改變空間,都幾乎沒有了,這不是陷泛民於不義,是什麼?

我們要求的,不過是堅定地在無篩選前提下,盡力爭取,但我們得來的回應,是沒討論餘地。事實上,民主派一直以來都有提出不同的方案,但中央和特區政府完全漠視,所謂虛心聆聽全是廢話。

說到民意,中聯辦主任張曉明竟然說,雖然有些民調支持和反對的比例很接近,但他引述吳光正的話,竟指「心水清的人都會明白是什麼回事」,更說周融的簽名運動和十八區區議會主席的支持「更具化表性」,難道真是因為中聯辦位於西環,鄰近堅尼地城,才離地面民意這麼遠?

中央3位主任選擇視而不見的,還有高學歷丶年輕一代的反對,18至29歲的年輕人反對通過政改的比率已經達到七成,更一直上升,專業人士每個星期落區,日曬雨淋地推動反對「袋住先」,這說明了什麼?

相反,我們只見到梁振英日前在立法會說,中央收回8.31框架的機會是零,如是者,方案通過的機會也是零。

梁振英推動通過普選方案的努力有多少,可謂有目共睹,中央3位主任也「勸告」泛民,否決方案要如何「票債票償」,這與梁振英只顧批評泛民、引導市民把不通過責任推在泛民身上,卻無法提出可以獲得三分二立法會議員支持方案的說法一樣。梁振英的目的,不在於通過方案,只想在這必然否決的現實中,謀取最大的政治本錢,打擊反對他的民主派。

可惜,從中聯辦張主任口中所聽到的,與梁振英講的一樣。

總結中央3位主任給我們香港人的訊息,就是必定要篩選。基本法委員會主任李飛一面說提委會提名程序完全平等,提委會代表多元化,沒有團體可以操控,規矩要對任何人都公平;但他又說,有信心不會讓跟中央對抗的人提名,這明顯是有篩選,中央也不再巧言否認了。

港澳辦主任王光亞說,要珍惜來之不易的民主成果。有成果嗎?這叫做成果嗎?他也要求民主派議員把握民主發展歷史機遇丶盡歷史責任。正是,人要面對自己良心,有責任對強權堅定地說,向假普選說不,這正是我們必須負起的歷史責任。

立法會議員
莫乃光

Office Of Hon. Charles Mok, Legislative Councillor (IT)