lego logo
2019-06-20

上週日香港黑衣人海一遍,香港人向全世界展現對抗惡法和暴政的決心。二百萬香港市民走上街頭,是連續兩個星期第二次有過百萬人出席遊行。市民的五大訴求非常清晰:完全撤回逃犯條例修訂、完全撤銷6.12暴動定性、撤控和釋放所有被捕示威者、嚴懲警方濫暴濫權、林鄭月娥下台。到了今天,政府到底有沒有回應二百萬人的訴求?

面對6月9日百萬人的市民聲音,林鄭月娥繼續在星期六記招嗤之以鼻,令二百萬人要再上街頭,才逼使政府暫緩。市民要求的是完全撤回惡法,政府至今依然圖用語言偽術轉移視線,是一而再地踐踏百萬民意。

林鄭月娥週二的所謂公開道歉,卻連二百萬人的一個訴求都未有回應,這是否就是特首所謂的謙卑?修補社會裂痕從何談起?…

Continue Reading
Article
2019-06-12

上週日街頭上白衣一片,由午後到深夜人潮從不間斷過,過百萬市民用腳步和汗水只為傳達一個再清楚不過的訊息——要求政府撤回送中惡法!昨日立法會主席梁君彥再次濫權,宣佈預留兩次會議66小時內處理《逃犯條例》修訂草案,務求下星期四前通過惡法。連原定今天的特首答問會都直接取消。

林鄭月娥繼續無視百萬市民的怒吼,連同建制派合力取消草案委員會的審議,如今再下死線,快刀斬亂麻式要求下星期四表決,實在令人髮指。這幾天民間不斷自發組織行動,罷工、罷市、罷課,可見社會不同階層同樣強烈的反對聲音。

政府不要以為最終靠『議會制度暴力』強行通過,社會撕裂就會告一段落。逃犯條例對香港未來的破壞性影響,不只於政府管治甚或可能招致國際制裁,最重要的是令大量…

Continue Reading
Article
2019-06-04

人生有幾多個30年?30年的時間,孩童都步入壯年,年輕人都變成中年人,成年人都開始踏入老年。1989年4月至6月在北京發生的民主運動,與當權者最終採取以完結整場運動的天安門屠殺,30年過去,什麼變了,什麼沒有變?

中國變了。八十年代在鄧小平管治下的中國開始改革開放,中國社會開始擁抱世界,在文化大革命10年浩劫後,文化界和知識分子圈中都有機會思考國家未來向什麼方向走。學生運動在胡耀邦逝世後應運而生,卻正好面對中國共產黨保守勢力的高牆,也許歷史可以繼續分析這場運動的策略和失敗的因果,但不爭的事實有二:一是學生們都是出自赤子之心,甚至沒有推翻政府的意圖,只是跪求對話和改革;二是軍隊向人民開火屠殺,必定是錯、違反人道和不可接受…

Continue Reading
Article
2019-05-29

對於美國針對華為的一系列制裁措施及漣漪式的影響,不少坊間和媒體的報導都錯焦了。媒體為了寫些普通人明白的,忽視了真正的重點。美國和華為之間不斷過招,除了影響到大家用手機的貼身問題,真正的戰場何在?問題的確複雜,我在此嘗試指出數點。

首先,為什麼只關心華為的手機生意?當然,智能手機是普通人首先知道華為這個品牌的產品,不過,華為傳統上以開發電訊商基建產品起家,只不過近年才在手機製造業務上突飛猛進。2018 年消費者業務佔公司收入 48.4%,大幅增長達 45.1%,而原來的核心電訊商業務只佔 40.8%,反而下跌 1.3%(其餘 10.4% 收入來自企業商業業務)。

特朗普的制裁影響範圍橫跨手機軟件/操作系統(…

Continue Reading
Communication & Broadcasting
2019-05-27

上週立法會辯論題為『追上科技發展,加強保障市民私隱』的議員議案,探討在目前創新科技發展和應用急速的環境下,如何提高香港在私隱方面的保障。隨著個人資料外洩事件越來越嚴重和頻繁,議員普遍認同私隱條例應該引入強制的資料外洩通報責任,以及透過提高懲罰以加強資料使用者對保障個人資料的重視。

歐盟由2012年提出改革私隱法例,到2014年通過《通用數據保障條例》(GDPR),去年5月正式開始實施。上次香港政府進行全面的修訂私隱條例諮詢已經是2009年8月。10年前的互聯網發展與今日科技比較,已經是一日千里,未來十年又會如何?

對私隱條例小修小補只能處理當前的問題,但隨著人工智能、大數據等科技應用普及化,政府有必要就這些科技創新對私隱…

Continue Reading
Internet Freedom & Privacy
2019-05-17

隨美國大選將近,分拆科技公司的建議已成為政治人物的選舉議題。到底這些富可敵國、對社會和政治影響力日漸龐大的科技企業應否分拆?是政治秀還是真的有用?5月9日,臉書的聯合創始人曉斯(Chris Hughes)通過《紐約時報》發表長達6000字評論,批評CEO朱克伯格管治公司的權力過大。

曉斯指Facebook在私隱保障方面馬虎,表面聲稱尊重用戶私隱,暗地裏卻儲存用戶電郵,又以VPN應用程式追蹤用戶。他認為在朱克伯格管理下,臉書出現劍橋分析(Cambridge Analytica)的醜聞,容許俄羅斯勢力干預全球選舉,讓虛假新聞泛濫、令仇恨和暴力言論擴散等。他認為規管者應該重新檢視臉書對WhatsApp和Instagram的收…

Continue Reading
Innovation Technology & Policy
2019-05-09

《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案》引發的憂慮和民怨持續升溫,不只本地各界、商界,連國際社會都強烈質疑,修例將嚴重動搖香港對人權和人身自由的保障,成為內地政府干預香港的合法手段。
一國兩制受蠶食
特區政府用堵塞漏洞為由,不惜蠶食香港的一國兩制和高度自治。為求在七月前強行通過修例,可能賠上香港的國際地位和投資者對的營商環境信心。
 
高官們經常說要有同理心、同情心,為何不願聽從民意,將台灣謀殺案與引渡疑犯到內地分開處理,偏要把香港推上不歸路?林鄭月娥本週二見記者時稱會「嚴肅認真」考慮不同建議,但下午律政司司長鄭若驊卻「唯我獨尊」,指來自不同派別提出的五大建議(港人港審、域外法權、加入條文保障人權和司法權…

Continue Reading
Article
2019-05-01

上週日有13萬市民遊行反對政府硬推的《逃犯條例》,是繼2014年佔領運動後遊行人數最多的一次,從輿論論述到走上街頭,社會大眾對引渡條例修訂大聲說『不』的聲音已經非常清楚。

一個有責任、以民為本的政府會回應市民訴求,但可惜我們『門常閉』的政府只會將中央的意見凌駕市民聲音。政府非但繼續漠視大眾、法律專家等提出的反對理據,對於今次大型遊行的回應竟然搬出『人數多寡非重點』的言語,行會成員湯家驊更發表『沒說服力民意不具代表性』論,延續近年政府持續藐視民意的『新管治作風』,令人髮指。

特首林鄭月娥今週表示條例刻不容緩,希望立會暑假休會前通過。然而政府口說有逼切性要處理台灣殺人案,卻拒絕公民黨早前提出的『日落條款』建議…

Continue Reading
Article
2019-04-27

早前有男女藝人在的士車廂內親密行為懷疑被車CAM偷拍的短片廣傳,惹起激烈討論,並再次觸發市民對於的士等車輛內安裝監控鏡頭侵犯私隱的憂慮。私隱專員公署已表明的士屬「半私人空間」,車廂內安裝的攝錄裝置會收集乘客影像及或聲音,必須遵守《私隱條例》規定。

2016年底,有的士司機上載乘客餵哺母乳的錄影片段引起公眾討伐。2017年,的士界推出計劃一年內在2,000多部的士安裝攝錄系統。當時我大力反對並發起網上簽名運動,得到超過500名市民響應。「安心事件」印證筆者為何當日反對大規模在的士內安裝閉路電視。

有一點必須重提:在全港的士安裝監控系統是否有迫切需要,採用的手段是否符合比例?的士界提倡全港的士安裝監控系統說只…

Continue Reading
Internet Freedom & Privacy
2019-04-23

的士服務質素長期為人詬病,其中一個結構性原因是的士牌照永久持有,持有的士牌的公司出租的士予司機,而司機需要承擔租金,有不少會為博取更多收入而揀客或拒載,部分人更服務態度較差,令市民不滿。

政府建議透過公開招標批出三個專營權引入六百輛專營的士,每個專營權可同時營運二百輛專營的士,收費較普通的士貴約五成,專營權為期5年,相關法例即將刊憲並於立法會首讀和二讀。

車資靈活遜網約車

專營的士走中高檔路線,目標是消費力較高的中產和商業客,收費較現時普通的士高三成半至五成,起錶錶價約為32元至36元。營運專營的士需要投入的資本和營運成本高,雖然車款沒有硬性規定只要求車齡五年或以下,車資方面的靈活性仍不及網…

Continue Reading
Article
Office Of Hon. Charles Mok, Legislative Councillor (IT)